Optimalizace
kalorických tabulek

Výzkum a analýza

Analýza hodnocení aplikace

Projekt jsem začala analýzou hodnocení aplikace na Google Store. Vzhledem k tomu, že tam aplikaci hodnotilo více než 88 tisíc uživatelů, přišlo mi to jako skvělý zdroj informací.

Nejčastější negativní ohlasy

Během analýzy komentářů jsem se zaměřila pouze na podněty, které je možné zlepšit z hlediska UX. (Stížnosti na nedostatečnou podporu nebo nestabilitu aplikace jsem vynechala.)

1. Příliš mnoho reklam / omezené funkce bez placení
2. Složitá nebo nelogická navigace
3. Zastaralé nebo nepřehledné uživatelské rozhraní
4. Nesrozumitelné nebo matoucí názvy tlačítek
5. Nepřívětivá forma přihlášení/registrace
6. Slabá personalizace nebo motivace

Kompetitivní analýza

Abych si udělala přehled, jakou informační architekturu mají podobné aplikace, provedla jsem kompetitivní analýzu. Zkoumala jsem následující aplikace:

• MyFitnessPal
• Yazio
• Lifesum
• Lose It!

Z analýzy vyplynulo, že bude vhodné zapracovat následující poznatky

1. Rychlý přístup k přidání jídla – Konkurence nabízí přidání jídla na jeden klik – často přes plovoucí tlačítko.
2. Vizuální přehled o pokroku – Místo číselných údajů využívají Yazio a Lifesum progress bary a grafy.
3. Srozumitelnější textace – Názvy jako „Přidat údaj“ jsou matoucí. Použila jsem konkrétní a kontextové texty typu „Zadat váhu“ nebo „Přidat oběd“.
4. Dashboard s jasnou strukturou – Často se používá umístění informací do bento boxů: dnešní příjem, poslední jídlo, hydratace, oblíbená jídla.
5. Personalizace a motivace – Vizuální prvky jako „5. den v řadě!“ nebo „Zbývá 220 kcal“, které podporují pravidelné používání.

Stanovení priorit

Z analýzy vyplynulo několik akčních kroků, se kterými jsem pracovala v následujících fázích designu. Seřadila jsem je podle priorit.

Návrh a testování

Účel aplikace

Předtím, než jsem začala cokoli kreslit a rozpracovávat, definovala jsem si na základě analýzy hlavní cíl aplikace. Chtěla jsem ho mít stále na mysli, abych se při navrhování aplikace neodchýlila od jejího hlavního účelu.

„Pomáhá lidem zaznamenávat denní jídlo a aktivity, aby dosáhli svého vysněného zdravotního stavu.“

Wireframy

Poté jsem pokračovala tím, že jsem načrtla wireframy s cílem, aby hlavní flow (přidávání jídla) bylo co nejrychlejší.

Pracovala jsem s různými variantami bottom menu. Ostatní obrazovky jsem se snažila nechat co nejjednodušší, aby odpovídaly pouze základnímu smyslu aplikace (sledování jídelníčku a pokroku), čímž jsem chtěla zajistit, že toto základní flow bude intuitivní a rychlé.

Low Fidelity prototyp

Wireframy mi pomohly vyjasnit informační architekturu. Jakmile jsem byla spokojená s rozvržením a tokem, začala jsem navrhovat Low Fidelity prototyp – dostatečně detailní na to, abych mohla testovat reálné scénáře s uživateli, ale stále bez rozptylu vizuálním stylem.

Uživatelské testování

Jakmile jsem měla prototyp připravený, pustila jsem se do uživatelského testování. Chtěla jsem co nejdřív ověřit, jestli navržená struktura a textace dávají smysl reálným uživatelům. Testování proběhlo formou moderovaných rozhovorů, při kterých jsem účastníkům zadávala konkrétní úkoly a sledovala, kde se orientují intuitivně – a kde ne.

Testování přineslo několik cenných poznatků:

• Odkaz „Zobrazit profil“, kde se zadává heslo, si většina uživatelů vůbec nevšimla – byl příliš nenápadný.
• Pojmenování sekce Statistiky vyvolává dojem, že pod záložkou jsou pouze grafy a statistické údaje. Uživatelé očekávali, že tam nepůjde nic měnit a nenapadlo je, že by to mělo být místo, kde zadají svou hmotnost.
• Nejčastější chyba ale nastala u tlačítka „Přidat údaj“. Někteří uživatelé očekávali, že slouží k zadání hmotnosti, a klikli na něj automaticky, aniž by si přečetli, co přesně dělá: „Viděl jsem tlačítko, tak jsem na něj klikl a nečetl.“

Kromě toho si několik lidí postěžovalo na velikost písma, která byla v některých sekcích příliš malá na pohodlné čtení, zvlášť na menších obrazovkách.

Současný stav

Momentálně zpracovávám výsledky uživatelského testování do další verze prototypu.